指导方针、CQ9电子官网协议、竞争法内的机会

欧洲联盟法院认为,如果卡特尔只为一个合法目标服务,那么TFEU第101(1)条不适用于卡特尔, 也就是说, 一般的兴趣. 在wouters1, 他们认为,保持法律和会计专业的良好做法是一种合法的利益. CQ9电子官网也可以是合法的公共利益目标,使协议不属于第101条第1款TFEU的范围. 最近, 在环境问题方面,这一论点还没有得到验证. 很明显,企业需要避免那些只是伪装的卡特尔的可持续发展协议. 任何涉及定价的协议, 客户或市场份额, 生产协议或招标将受到严厉处罚, 包括可能在英国起诉个人. 竞争对手之间下列类型的协议具有很高的风险:减少产能或生产, 向碳中性转变的速度减慢, 对某些绿色产品实施商定的加价, 逐步停止购买某些不可持续的产品或使用不道德生产工艺的产品(因为这将是集体抵制), 或者购买某些可持续产品的联合协议. 在这些例子中, 可能的好处(如果有的话)不会超过共谋造成的竞争扭曲. 许多可持续发展协议是公司所遵循的规范协议, 通常是通过行业协会或标准机构, 为产品的环保性能设定标准, 在生产中使用的生产过程或资源.

问题4:协议中是否包含“按物”竞争限制?? (e.B. 定价、市场占有率、生产限制等.如果是,请转问题6. 如果没有,请转到问题5. 不同的竞争准则为不同类型的协议设定了市场份额门槛(或“安全港”). 一般认为,如果协议双方的市场份额没有超过相关的阈值,如果协议没有造成严重的竞争限制(例如,如果协议没有造成严重的竞争限制),协议就不会违反竞争法.B. 价格、市场份额、供应操纵等. -也被称为“对象相关”限制). CMA认识到,合作有助于实现可持续发展目标. 然而, 可持续发展协议不应被用作公司协议或其他非法反竞争行为的幌子. 特别是, 奥地利立法机构最近修改了奥地利竞争规则,明确规定,如果消费者的利益“对环境可持续或气候中性的经济做出了重大贡献”,则消费者的损害将被视为得到补偿。. 这些措施包括气候保护措施, 自然资源的可持续利用或保护或恢复生态系统和生物多样性的措施. 有趣的是, 尽管奥地利竞争管理局尚未公布其指导方针, 如贵公司认为贵公司在有关市场的市场占有率较低, 你应该考虑寻求独立的法律意见,以确定你的可持续发展协议是否豁免于计划中的安全港.

对于小型协议或较低的市场份额门槛,某些类型的合作协议可能会受益:违反竞争法的后果是严重的,因此,你们必须了解应避免的反竞争行为类型, 包括竞争敏感信息的交流, 特别是在价格和生产计划方面. 问题在于,可持续发展的进展很可能需要企业之间的合作和信息共享. 英国政府在碳捕获的集群测序方面的持续竞争, 使用和存储就是一个很好的例子. 集群的成功在一定程度上取决于独立碳排放国的参与, 他们中的一些人可以在主要的日常运营中竞争,他们都将作为排放者竞争政府资金. .